《关于最高人民法院独立保函司法解释实务解析》书评-

《关于最高人民法院独立保函司法解释实务解析》书评

跟着“一带一路”主张的继续深化推动,越来越多的我国企业走出去在境外进行经济活动,在经济活动特别是海外工程承揽的项目中,我国银行和企业对独立保函的使用更加广泛,诉至法院的独立保函胶葛亦日积月累。但各地法院在审判过程中关于独立保函案子的审判标准并不共同,特别是在保函止付环节关于是否存在诈骗的确定标准纷歧、采纳的止付办法的方法纷歧。为此,2016年最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理独立保函胶葛案子若干问题的规则》(以下简称“《独立保函司法解释》”),旨在一致独立保函胶葛的法令适用标准。  《独立保函司法解释》公布后,怎么精确了解、适用《独立保函司法解释》的标准内在,特别是怎么将《独立保函司法解释》的标准转化为实务中的作业指引,成为法官、律师以及银行和企业相关从业人员首要关心的问题。这也正是苑超律师写作《关于最高人民法院独立保函司法解释实务解析》一书的初衷。苑超律师长时间从事独立保函胶葛的争议处理,在独立保函胶葛范畴有着丰厚的经历,本书正是他十余年执业经历与汗水的结晶,也是协助读者登达独立保函法令实务堂奥的不贰津梁。  为更好地满意读者的阅览需求,本书在编制、内容、言语上均做了精心安排,使本书在满意专业性要求的一起,还极具可读性与作者的个人特征。  编制方面,本书采用了“逐条解读+事例剖析”的写作方法。“逐条解读”不只能够完好保存《独立保函司法解释》的标准系统,也有助于读者依据实务需要就某个条文进行快速、精确定位。“事例剖析”则使得相对笼统、归纳的条文在鲜活的事例中落地生根,使读者得以掌握相关标准在详细案子中的实践形状。除此之外,本书的附录还供给了各类保函文本模板,和相关事例的裁判分析及裁判文书,为读者的实操供给了极大便当。  内容方面,本书坚持了“理论与实践相结合”的写作态度,在对《独立保函司法解释》进行标准解读的一起,还征引了很多苑超律师自己署理的事例,并对每个事例的胶葛发生原因、危险躲避办法进行了深化剖析。此外,本书十分重视依据读者使用场景的不同,供给针对性的专业处理方案。例如在保函开态度景中,作者就主张假如读者或读者客户是受益人的,应当要求申请人所在国银行开立反担保函给受益人所在国银行,再由受益人所在国银行开立保函给受益人。反之,则主张挑选由申请人国家的银行直接向受益人开具保函。  言语方面,本书遵循了“文贵简”的写作理念,一摒法学作品惯见的繁辞冗句,力求用最简练理解的言语将标准内在与争议关键表达清楚。这无疑要求写作者具有适当深沉的法令功底和高明的写作技艺。苑超律师凭仗其资深的执业经历,以及对《独立保函司法解释》的深刻了解,在本书中往往片言只语便能将标准与现实解析清楚。读之有庖丁解牛、豁然冰释之感。  虽然在跋文中作者自谦道“本书既未言志,也未寓情”,但仔细的读者不难发现在关于独立保函准则的分析中,其实无处不渗透着作者对法令与正义的考虑与关心。详细内容,留下读者方家在阅览中亲自领会。(一鸣)